Ի՞նչ եք կարծում, դա անհավասար պայքար է: Ոչ այնքան: Երկու մոդելներն էլ ներկայացված են որպես արտադրողի առաջատարներից լավագույնները՝ ավելի մատչելի դիզայնով։ Երկու սմարթֆոններն էլ որոշակի թեթևացում են առաջարկում պորտֆելի ֆլագմաններից, բայց միևնույն ժամանակ բերում են իրենց կարևոր գործառույթներից մի քանիսը։ Այսպիսով, մենք համեմատեցինք, թե ինչպիսին եք դուք iPhone ՍԵ 3-րդ սերունդը դեմ է Galaxy S21 FE.
TIPՄիշտ չէ, որ պետք է համեմատել միայն լուսանկարները: Երբեմն դա նույնիսկ բանկային և ոչ բանկային վարկերի համեմատություն չէ, եթե պարզապես փող է պետք: Վարկեր քանի որ նրանք հաստատ չար չեն, եթե կարողանաս ճիշտ ընտրել:
Երբ նայում ենք բջջային հեռախոսների ոլորտում ամենամեծ մրցակիցների երկու մոդելների տեսախցիկի բնութագրերին, թղթի վրա միանգամայն ակնհայտ է, թե ով է այստեղ գերիշխողը։ iPhone SE 3-րդ սերունդն ունի միայն մեկ օպտիկական կայունացված 12MPx լայնանկյուն տեսախցիկ՝ f/1,8 բացվածքով: Այնուամենայնիվ, շնորհիվ A15 Bionic չիպի ինտեգրման, այն նաև առաջարկում է Deep Fusion տեխնոլոգիա, Smart HDR 4 լուսանկարների կամ լուսանկարչական ոճերի համար: Բացառությամբ այն ոճերի, որոնք խաղում են միայն ձեր ճաշակով գույների հետ, պետք է խոստովանել, որ մյուս գործառույթներն իսկապես փորձում են և իդեալական լուսավորության պայմաններում, նույնիսկ 5-ամյա այս տեխնիկան կարող է հիանալի տեսք ունենալ:
Մեծացնելու տիրույթ Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy S21 FE 5G-ն ունի եռակի տեսախցիկ, որտեղ կան 12MPx լայնանկյուն sf/1,8, 12MPx գերլայնանկյուն ոսպնյակներ sf/2,2 և 8MPx հեռաֆոտո ոսպնյակներ՝ եռակի խոշորացումով af/2,4: Թեև iPhone-ի առջևի տեսախցիկը ընդամենը 7MPx sf/2,2 է Galaxy այն անմիջապես ապահովում է 32 MPx տեսախցիկ, որը գտնվում է էկրանի բացվածքում f/2,2-ով: Դա ճիշտ է iPhone շնորհիվ նոր չիպի, այն նաև առաջարկում է ծրագրային ապահովման նոր տարբերակներ, նույնիսկ այն պատճառով, որ այն պարզապես հետ է մնում ապարատայինից: Դրա թվային խոշորացումը հինգ անգամ է, Galaxy S21 FE-ն ապահովում է նաև 30x թվային խոշորացում հեռաֆոտո ոսպնյակի շնորհիվ:
Ձեզ կարող է հետաքրքրել
Ստորև կարող եք տեսնել այն պատկերների համեմատությունը, երբ նկարվել են ձախ կողմում գտնվողները iPhonem SE 3-րդ սերունդ և աջ կողմում գտնվողները Galaxy S21 FE. Ստանդարտ տեսարանը միշտ արվում է 12 ՄՊ լայնանկյուն տեսախցիկով, որը, ինչպես նշվեց վերևում, երկու դեպքում էլ ունի նույն f/1,8 բացվածքը։ Այնուամենայնիվ, կայքի կարիքների համար լուսանկարները կրճատվում և սեղմվում են, դուք կգտնեք դրանց ամբողջական չափը այստեղ. Իդեալական համեմատության համար խորհուրդ ենք տալիս ներբեռնել լուսանկարները և համեմատել դրանք համակարգչով։
Միայն ես եմ, թե՞ SE3-ն ունի զգալիորեն ավելի ճշգրիտ գույներ:
Սեչկոն ակնհայտ հաղթող է: Samsung-ի անիրատեսական պաստելի գույներ. Samsung-ը կգնի միայն տոտալ հիմար.
Բայց գնելով վերջինը iPhone SE-ն փայլուն ընտրություն է…
Իհարկե, ոչ վառ... SE-ն նկարում է գույները պարզապես այնպիսին, ինչպիսին կան, մինչդեռ Samsung-ը մեծ ջերմություն է հաղորդում գույներին գրառումների ընթացքում: Եվ մի բարկացիր ինձ վրա նրանց մոտենալու համար iPhone դիակ՝ համեմատած Samsung-ի հետ, և Samsung-ը նույնպես շատ ավելի լավ է տարբերում առանձին ճյուղերը և ավելի լավ շրջապատող մանրամասներ ունի: S21-ը հիմնականում 2021 թվականի առաջատար շարքն է, մինչդեռ SE3-ը 2022 թվականի կեսն է:
Բայց դա սուր է մակրոյում iPhone ավելի լավ, այնուամենայնիվ, պետք է հաշվի առնել նաև գիշերային ռեժիմի բացակայությունը:
Ի՞նչ չի ասի խնձոր վաճառողը միայն Apple-ին տեր կանգնելու համար. 🙄 Պարզ հաղթող ո՞ր տիեզերքում: SE-ի լուսանկարները մշուշոտ են, և դա չի նշանակում, թե ինչպես է դրանց որակը վատանում ցածր լույսի ներքո: Որտե՞ղ է շան աչքը: Samsung-ը լուսանկարել է կեսօրին, իսկ SE-ն՝ վաղ երեկոյան: Վրա AndroidՉկա ավելի հեշտ բան, քան ձեր հեռախոսում ոչ պաշտոնական ROM-ը ներբեռնելը, GCam-ը ներբեռնելը և խցիկի կարգավորումներում գույները ձեր ցանկությամբ սահմանելը: Ոմանք նախընտրում են բնական, ոմանց դուր է գալիս ավելի տաք: Ես այստեղ կանգնած չեմ Android կամ Apple, բայց այս գորտերի պատերազմները, որն ավելի լավ է, այս դեպքում լրիվ ծիծաղելի են։ Իհարկե, Samsung-ը շատ ավելի լավ տեսախցիկ ունի, և միայն հիմարն այլ բան կասեր, քանի որ «Apple«…. 🙄
Եվ որպեսզի մենք այստեղ պարզապես տեսական մակարդակով չզվարճանանք, ահա օբյեկտիվ պարամետրերը. Apple SE-ում օգտագործում է 1/3 չափի ցուցիչ, մինչդեռ Samsung-ն օգտագործում է մեծ 1/76 սենսոր: SE-ի պիքսելների չափը 1,20um է, իսկ Samsung-ը՝ 1,8um: Լուսանկարի որակի համար որոշիչ է սենսորի վրա գտնվող պիքսելի չափը: Փոքր պիքսել փոքր սենսորի համար: Որքան մեծ է պիքսելը, այնքան ավելի շատ լույս կարող է պահել այն, և այնքան լավ որակ և պայծառ լուսանկար: 1/3 չափի սենսորը կստանա մոտավորապես այնքան լույս, որքան սև անցքից դուրս է գալիս: Սա չի կարող փրկվել ծրագրային ապահովման միջոցով, բայց ինչ վերաբերում է գույներին, ջանքերն այստեղ են Apple փրկելու համար դա ծրագրային ապահովման խնդիր է, որը կարող է լուծել սովորական աշխարհականը Samsung-ի հրահանգներով:
Այո, դուք այստեղ լավ նշում եք սենսորի չափը և պիքսելների չափը: Բայց դա ճիշտ կլինի նույնական ծրագրային ապահովմամբ միանման հեռախոսի համար: Ինչպես բոլորս շատ լավ գիտենք, մեր օրերում խոսքը գնում է «հաշվարկային լուսանկարչության» մասին, որտեղ պրոցեսորը կատարում է աշխատանքի մեծ մասը։ Եվ ինչպես գիտենք, 15 Bionic-ը Snap 888-ում նույնիսկ կոճերին չի հասնում: Եթե SE-ն ունենար նույն տեսախցիկը, ինչ FE-ն, ապա այն ամբողջովին կգերազանցվեր լուսանկարչության մեջ: Անձամբ ինձ համար SE-ում ցերեկային լուսանկարներն ավելի լավն են, երբ մթնում է, FE-ն սկսում է գերազանցել:
Հոդվածում համեմատվում են այս երկու մոդելների տեսախցիկները։ Եթե մենք սկսենք քաշել պրոցեսորը դրա մեջ, մենք կարող ենք նաև դիտարկել այլ ապարատային բաղադրիչներ, բայց միայն կողքից: Չեմ կարող չհամաձայնվել ձեզ հետ, որ A15-ն ավելի լավն է, քան SD888-ը, բայց որ SD-ն նույնիսկ իր կոճերին չէր հասնի, նորից շատ հեռու է իրականությունից: Apple դա ի վիճակի է անել նույնիսկ նման հին սենսորով համակարգի շնորհիվ iOS արժանապատիվ լուսանկարներ, դրա մասին ոչ մեկը, բայց դա նույնը կանի ծրագրային ապահովման դեպքում Apple և SD888: Այստեղ դուք գերագնահատում եք պրոցեսորի աշխատանքը, ինչի մասին վկայում է SE '20 և '22 մոդելների լուսանկարների համեմատությունը: Եթե Ferrari-ի շարժիչը դնես տրաբանտոյի մեջ (հիպոթետիկորեն, իհարկե), ամենայն հավանականությամբ չեք կարողանա օգտագործել դրա ներուժը, և դա ճիշտ նույնն է A15 պրոցեսորով SE-ի դեպքում: Վերջինս հիմնականում պետք է խոստանար, որ կբարելավի գիշերային լուսանկարների որակը` օգտագործելով խորը միաձուլման տեխնոլոգիան (ոչ թե ցերեկային լուսանկարներ), բայց դա նույնպես այնքան էլ լավ չի անում։ Ինչ վերաբերում է ցերեկային լուսանկարներին, ապա 2020-ի և 2022-ի մոդելների միջև գործնականում տարբերություն չկա: Ոչ մի հետմշակում արհեստականորեն լույս չի մղի սենսորի և փոքր պիքսելների վրա (և iPhone իսկապես նուրբ) միշտ կգա լուսանկարի որակի հաշվին։ Ծրագրային ապահովումը և պրոցեսորը կարող են ինչ-որ բան անել դրա դեմ, բայց այն չի կարող հրաշքներ գործել: Եթե SE-ն ուներ նույն տեսախցիկը, ինչ FE-ն, այն դեռ մնում է, ինչպես դուք իրավացիորեն ասացիք, միայն մեկ մեծ IF-ը: Իրականում մենք այստեղ գործ ունենք միայն խնձոր հավաքողի մանր զգայունության վիրավորանքի հետ, բայց, ցավոք, նույնիսկ վարպետ ատաղձագործը երբեմն կտրվում է, ինչպես հիմա: Apple. Դուք ինքներդ գրում եք, որ լուսանկարելու համար օգտագործում եք երրորդ կողմի հավելվածներ։ Նույն կերպ բավական է ներբեռնել GCam-ը Samsung-ում, և լուսանկարների որակը լիովին դուրս կգա SE-ի հնարավորություններից։
Atoատո iphone յուրաքանչյուր խելացի մարդ, ով հասկանում է լուսանկարչությունը, կգնի այն... դուք կարող եք պարզապես ներբեռնել տեսախցիկի պորտը google pixel Gcam-ից Samsung, ապա, բացի լուծաչափից, դա ավելի լավ է, քան iphone նույնիսկ գույների և գունազարդման տեսականու...
Չգիտեմ, երկու ընկերություններին էլ «ատում եմ»։ Այնուամենայնիվ, ինձ թվում է, որ SE3-ն ակնհայտորեն ավելի լավ լուսանկարներ ունի նույնիսկ ավելի վատ ապարատայինով... Համեմատություն չկա iPhoneմ 13?
Ահա համեմատություն 13 Pro Max-ի հետ. https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
Ես պատկանում եմ Galaxy S21 FE-ն և ես պատկանում էինք i Galaxy S21+-ը և լուսանկարներն ունեին բացառիկ. Ինչ վերաբերում է նվազագույն լուսավորության պայմաններում լուսանկարելուն, ապա Samsung-ը հիանալի է աշխատում, և ես նաև տեսել եմ երեկոյան լուսանկարները Iphoneմ 13 ա Apple նա արդեն բավական մեծ խնդիրներ ունի մարող լույսի հետ: Այսպիսով, SE 3-ը ամբողջությամբ պտուտակված կլինի:
Դա կլինի, քանի որ այն չունի գիշերային ռեժիմ:
iPhone այն չունի ձեռքով կարգավորում, քանի որ Apple հստակ գիտի, թե ինչ և ինչպես եք ուզում լուսանկարել‼️👎
Ի՞նչ խնդիր կա, երբ լուսանկարների 99%-ը բացարձակապես հիանալի են նույնիսկ առանց կարգավորումների: Եվ եթե ես ուզում եմ խաղալ լուսանկարներով, կան անհամար հիանալի լուսանկարների հավելվածներ մի քանի դոլարով, որտեղ, իհարկե, կարող եք սահմանել ISO և ամեն ինչ: Անձամբ ես հաճախ եմ նկարահանվում ProRAW-ում, որտեղ ֆոտոշոփում խմբագրում եմ լուսանկարները ըստ իմ ցանկության։
Օրինակ «ProCamera»: Մեկ ճաշի և երկու գարեջրի գնով ես բացարձակապես բոմբաստիկ հավելված ունեմ, որտեղ կարող եմ ըստ ցանկության սահմանել այն, ինչ ուզում եմ։ Եվ այս հավելվածը տեսախցիկը տեղափոխում է բոլորովին այլ մակարդակ: Ես բավականին շատ լուսանկարներ եմ անում, բայց ժամանակի 95%-ում ես գլուխ եմ հանում մայրենի հավելվածից և երբեմն օգտագործում եմ ProCamera-ն մեղուների բնութագրերի համար կամ նկարում եմ ProRAW-ով: