Մեզ մոտ այսպիսի խառնաշփոթ է կատարվում. Արդեն մեկ ամիս է, ինչ ի հայտ է եկել հեռախոսի կատարողականությունը խափանող պատյան Galaxy. Բայց Խաղերի օպտիմիզացման ծառայության գործառույթը դա անում էր մեր օգտի համար՝ հավասարակշռելու աշխատանքը, սարքի ջեռուցումն ու էներգիայի սպառումը. այսպես էր հիմնավորում Samsung-ը: Կարելի է ասել, որ շատ նման դեպք հիմա ազդում է նաև Xiaomi-ի վրա, որին անպայման կհետևեն մյուսները։
Այնուամենայնիվ, եթե մենք նշենք Samsung-ը որպես այս գործի գլխավոր կազմակերպիչ, մենք դա մի փոքր արատավորություն կանենք: Այս առումով OnePlus-ն ունի տխրահռչակ առաջատարը: Այն նաև հեռացրեց իր Geekbench-ի չափանիշը իր թեստերից, երբ Samsung-ի սերիայի տուժած մոդելները հետևեցին այս օրինակին: Galaxy S և Tab S8 պլանշետներ:
Ձեզ կարող է հետաքրքրել
Իրավիճակը Xiaomi-ում
Դա բավականին պարզ է. Երբ մեկը խաբել է, շատ հավանական է, որ ուրիշներն էլ են խաբել, այդ իսկ պատճառով այլ ապրանքանիշերի հեռախոսները հայտնվել են հսկողության տակ: Բավական էր մի քանիսը անել հսկողության չափումներ և պարզ դարձավ, որ նույնիսկ Xiaomi 12 Pro և Xiaomi 12X սմարթֆոնները շնչափում են էներգիան այնտեղ, որտեղ իրենց հարմար է և թողնում են, որ այն ազատորեն «հոսի» այլուր:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Այնուամենայնիվ, խնդիրները չեն սահմանափակվում միայն արտադրողի ֆլագմանային շարքով, որը որոշակի տիտղոսներում 50%-ով նվազեցրել է իր կատարումը։ Սա վերաբերում է նաև Xiaomi Mi 11-ի նախորդ սերիաներին, թեև այս դեպքում գրանցվել է ընդամենը 30% անկում։ Բավականին հետաքրքիր է տեսնել, որ դեպքը ի հայտ է եկել միայն հիմա, մինչդեռ դա երկար տարիների սովորական պրակտիկա է թվում: Samsung-ն արդեն սահմանափակել է տեսականին Galaxy S10, ինչի պատճառով այն նույնպես հեռացվեց Geekbench-ից։
Ինչպես Samsung-ն արձագանքեց գործին, այնպես էլ Xiaomi-ն: Ասվում էր, որ այն առաջարկում է երեք տարբեր տեսակի ռեժիմներ, որոնք ազդում են աշխատանքի վրա՝ ըստ տվյալ հավելվածների կարիքների, որոնք, իհարկե, սերտորեն կապված են սարքի իդեալական ջերմաստիճանի պահպանման հետ։ Դա առաջին հերթին այն մասին է, թե արդյոք հավելվածը կամ խաղը պահանջում է առավելագույն արդյունավետություն կարճ կամ երկար ժամանակով: Համապատասխանաբար, հետագայում ընտրվում է՝ ապահովել առավելագույն արդյունավետություն, թե առաջնահերթություն տալ էներգախնայողությանը և սարքի իդեալական ջերմաստիճանին:
Samsung-ի դեպքում սա մի փոքր ավելի թափանցիկ է, քանի որ հայտնի է, թե ինչպես է կոչվում գործառույթը և այն, որ այն ճնշում է ավելի քան 10 վերնագիր։ Մենք նաև գիտենք ուղղման մի ձև՝ թարմացման տեսքով, որը օգտվողին հնարավորություն է տալիս ազդելու շնչափողի վրա: Xiaomi-ում մենք չգիտենք, թե ինչպես են ընտրվում «խեղդված» վերնագրերը, չնայած այստեղ էլ այն կարող է հիմնված լինել վերնագրի վերնագրի վրա:
Ձեզ կարող է հետաքրքրել
Ո՞վ է հետևելու.
Անտեղի չէ կարծել, որ նման իրավիճակում են հայտնվելու Redmi կամ POCO սարքերը, որոնք պատկանում են Xiaomi-ին։ Այնուամենայնիվ, ընկերությունը կարող է արագ գործել և կանխել դատական հայցերը ժամանակին թարմացումներով: Այնուամենայնիվ, մյուս ապրանքանիշերը պետք է իրենց նման պահեն, եթե գիտեն, որ դա կարող է պատահել նաև իրենց հետ։ Բայց ամբողջ իրավիճակը հարց է առաջացնում ամենաժամանակակից չիպերի կատարողական պայքարի վերաբերյալ, երբ ամբողջը ինչ-որ կերպ կորցնում է իր իմաստը:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Ի՞նչ իմաստ ունի ունենալ ամենահզոր մեքենան, որն անգամ չի օգտագործում իր ներուժը: Երևում է, որ ժամանակակից չիպերը խնայելու ուժ ունեն, բայց սարքերը, որոնցում դրանք տեղադրված են, չեն կարողանում հովացնել դրանք, ինչպես նաև մարտկոցի հզորության պաշարներ ունեն, որոնք պարզապես չեն կարողանում քաշել դրանք։ Այսպիսով, նոր ճակատամարտ կարող է սկսվել ոչ թե մարտկոցների հզորությունների մեծության, այլ դրանց ավելի արդյունավետ օգտագործման ոլորտում: Ավելի կբարդանա նաեւ սառեցման հետ կապված, քանի որ սարքերը պարզապես սահմանափակված են իրենց չափսերով, որտեղ շատ բան հորինել չես կարող։
