Արդեն մեկ շաբաթ է, հա՞: Apple ներկայացրել է ոչ միայն iPhone 14-ը, այլեւ Apple Watch Ուլտրա. Ամերիկյան ընկերության այս դիմացկուն ժամացույցն ունի հետաքրքիր դիզայն, առանձնահատկություններ, գին և իսկապես գայթակղիչ է, բայց արդյո՞ք դա Garmin մարդասպան կլինի: Բացի այդ, նրանց դեռևս մեծապես խանգարում է սահմանափակ տոկունությունը:
Իհարկե, մեծ իրադարձությունից հետո նոր ներկայացված ապրանքների մասին տեղեկատվությունն ամենուր է։ Դա չի տարբերվում Apple-ի կամ Samsung-ի կամ Google-ի հետ: Բայց հետաքրքիր է քննարկել հրապարակված կարծիքները։ Եզրին o Apple Watch Ultra-ն պնդում էր, որ այս ժամացույցը կարող է Garmin-ը դարձնել երկրորդ Nokia-ն, ինչը շոյող համեմատություն չէ, Թվային միտումները այնուհետև Apple-ի ամուր ժամացույցը համեմատեց Samsung-ի և իր ժամացույցի հետ Galaxy Watch5 Որովհետև երբ նա ասաց Apple ընկերությանը «իսկական արկածներով խելացի ժամացույցի» ձևանմուշ է տվել։
Հետադարձ կապ
Բացի Apple-ի սուպեր երկրպագուներից, ովքեր ցանկանում են ամենաթանկ սարքը յուրաքանչյուր կատեգորիայում, այս «արկածախնդիրների ժամացույցը» 25 CZK-ով իրականում ամենևին էլ պարտադիր չէ խաղալ իր թիրախային խմբի համար: Չնայած Apple-ի իրական ջանքերին, նրանք դեռ ունեն նույն հիմնական խնդիրները, ինչ ժամացույցը Galaxy Watch5 Համար. Սա լավագույն ժամացույցն է հեռախոսների համար Galaxy Դե, Samsung, դա նաև լավագույն ժամացույցն է, որը կարող եք զուգակցել սարքի հետ Android, բայց նախորդ սերնդի համեմատ դեռևս չկան շատ նոր հնարավորություններ, որոնք իսկապես կհամապատասխանեին մասնագետներին (եթե չհաշվենք մեծ ամրությունը): Samsung Health-ը, որը թիրախավորում է ոչ թե պրոֆեսիոնալ, ոչ թե պատահական մարզիկները, նույնպես մեղավոր է:
Պրեմիում բաժանորդագրությամբ Garmin կամ Fitbit ժամացույցի ամենամեծ առավելությունն այն է, որ այն տալիս է անհատականացված մարզումներ կամ առաջարկվող ամենօրյա գործողություններ՝ հիմնված ձեր ընթացիկ VO2 Max-ի և նախորդ մարզումների տվյալների վրա: Եթե դուք վազում եք մարաթոն, դուք ստանում եք ակնթարթային արձագանքներ, որոնք ասում են ձեզ խնայել շաբաթվա ընթացքում: Բայց հետ Apple Watch Ուլտրա կամ Galaxy Watch5 Հենց հաջորդ օրը դուք հայտնվում եք, որ վեր կենում եք ձեր ծույլ հետույքը և փակում բոլոր օղակները: Նրանք նույն ենթատեքստը չունեն informace, ինչը ձեզ կզգուշացնի գերմարզումների մասին, ինչպես դա անում է Garmin-ը՝ հիմնվելով մարմնի մարտկոցի միավորի վրա:
Հնարավոր է, որ Apple իրականացնում է որոշ հատուկ ալգորիթմներ՝ դրանք կատարելու համար informace տրամադրել իր օգտագործողներին: Այնուամենայնիվ, ես զարմանում եմ, թե արդյոք այս տվյալները կփակվեն վճարովի ծառայության հետևում Apple Fitness+, ինչպես Fitbit Premium-ը: Ավելին, Apple-ի այս ծառայությունը նույնպես հասանելի չէ մեզ։
36 ժամ, 3 օր, ամիս
Բացի այդ, ինչպես Garmin-ը լկտիաբար նշել է իր թվիթում Apple-ի իրադարձությունից հետո, իր լավագույն ժամացույցների մոդելների կյանքի տևողությունը չափվում է ամիսներով, ոչ թե ժամերով: 36 ժամ օգտագործման Apple Watch դա առաջընթաց է, բայց դա թույլ է մրցակցության համեմատ, որը վերաբերում է նաև 60 ժամին ցածր էներգիայի ռեժիմում կամ 12 ժամին շարունակական GPS հետևելու դեպքում: Գնեք Garmin Fenix 7 և այն ձեզ կծառայի 18 օր կամ 57 ժամ GPS-ով:
Մենք չափում ենք մարտկոցի կյանքը ամիսներով: Ոչ ժամեր: #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
— Garmin (@Garmin) Սեպտեմբեր 8, 2022
Եթե դուք դա ակնկալում եք Apple Watch Ultra-ն իրականում տևում է 12 ժամ, հիշեք, որ նախնական արտադրության նմուշով լաբորատորիայի գնահատումները կարող են չհամընկնել ձեր իրական օգտագործման հետ: Բացի այդ, քանի որ երկհաճախական GPS-ը կրճատում է Garmin Forerunner 255-ի մարտկոցի ժամկետը 30 ժամից մինչև 16, հավանական է, որ այն Ultra մոդելի վրա օգտագործելը կապահովի ընդամենը 7 ժամ մարտկոցի կյանք՝ նույնը, ինչ բազան: Apple Watch Սերիա 8:
Apple Watch Ultras-ը հիանալի է iPhone-ի օգտագործողների համար, ինչպես որ կան Galaxy Watch5 Pro մեծ է օգտվողների համար Androidu. Երկու դեպքում էլ, սակայն, նրանք շարունակում են թիրախավորել սովորական մարզիկներին, ոչ թե բարձրակարգ մարզիկներին, այլ ոչ թե իրական մասնագետներին: Նրանց համար է, որ Garmin-ի և spol.-ի տրամադրած մրցույթը կտրամադրի ավելի համապատասխան տեղեկատվություն: Բացի այդ, իսկական մարզիկների համար, ովքեր կատարում են բազմօրյա արշավներ, նրանց ժամացույցը ոչ մի տեղ մեռնելու հավանականությունը չափազանց մեծ ռիսկ է:
Galaxy Watch5 է WatchԴուք կարող եք գնել 5 Pro, օրինակ, այստեղ
Ես չեմ հասկանում Garmin-ին և նրանց խայտառակությունները ամիսների ընթացքում տոկունության մասին: Ես ունեի նրանց ժամացույցը, և դիմացկունությունը օրվա միավորներով էր:
Այո, այն կտևի ավելի երկար, քան նոր Ultra-ն, անկասկած: Խնդիրն այն է, որ Garmin-ը ցույց է տալիս GPS-ի դիմացկունությունը նրանով, որ այն չափվում է ժամացույցից, բայց նրանք այլևս չգիտեն, որ եթե ես վերցնեմ. Apple Watch օրինակ՝ հեծանիվով, և ես հեռախոսս ունեմ ուսապարկիս կամ մարզաշապիկի մեջ, քանի որ այս օրերին ոչ ոք առանց հեռախոսի երկար միջոցառումների դուրս չի գալիս, ուստի ես Watch նրանք բջջային հեռախոսից վերցնում են GPS-ը, և նրանց դիմացկունությունը բոլորովին այլ է: Իսկ 2-4 ժամ վազքի գնալու նման մի բանի համար առանձինն ինձ բավական է Watch Ինձ այլևս դրա համար Ultra-ն պետք չէ:
Այսպիսով, այո, Garmin-ն ավելի երկար է տևում, բայց ոչ ամիսներ, այլ օրեր:
Հաջորդը, սակայն, մեկ այլ հարց տամ. Ինձ զանգ է գալիս Garmin-ից: Չեմ զանգի։ Գարմինից SMS գրե՞մ։ Չեմ գրի։ Կարո՞ղ եմ նամակներ կարդալ Garmin-ում: Չեմ կարդա։ Կարո՞ղ եմ տեղադրել իմ ուզած հավելվածները Garmin-ում: Ես չեմ տեղադրի.
Ի՞նչ կարող ես տալ ինձ ավելի լավ, քան Garmin-ը: Watch? Հիմնականում, պարզապես կախեք այնտեղ, բայց ոչ այնպես, ինչպես նրանք գովազդում են: Չափազանց պահանջկոտ օրվա համար Watch այն լիովին բավարար է և տեւում է, դրա հետ կապված խնդիր չկա։ Մեկ շաբաթվա միջոցառումների համար, լավ, այնպես որ ես դրանք կգանձեմ էներգաբանկից. ի վերջո, ես ստիպված կլինեմ դա անել նաև Garmins-ի հետ, ոչ այնքան հաճախ: Ես ամեն դեպքում լիցքավորելու եմ հեռախոսս, այնպես որ դա այլևս խնդիր չէ:
Երկար ժամանակ քաղաքակրթությունից դուրս ինչ-որ տեղ գնալու և լիցքավորման հետ չզբաղվելո՞ւ։ Կվերցնեմ ավտոմատներ ու քարտեզով կողմնացույց - չէ, Garmin էլ չեմ վերցնի Watch – փորձը քաղաքակրթությունից դուրս ամենամսյա իրադարձությունից:
Տոկունություն? Նույնը
Օգտագործելիությո՞ւն։ AT Watch զգալիորեն ավելի մեծ է, քան garmin-ից որևէ այլ բան:
Չափման ճշգրտությունը - նույնը - ես համեմատեցի, օրինակ, կոմբինատը Watch a iPhone Garmin ցիկլի համակարգչով և կրծքավանդակով - արդյունքները մինիմալ տարբերվում էին, և եթե ես չափումներ անեմ Garmin ժամացույցից, ապա դրանք ունեն Watch ավելի շուտ վերևում, բայց դրանք ավելի մոտ են այն միանվագին, որն առավել ճշգրիտ կլինի:
Ներողություն Garmin - Ես թողել եմ քեզ մեկ տարի առաջ և չեմ ափսոսում:
Լավ է գրված - համաձայն եմ👍
Ամբողջական համաձայնագիր. Ես ունեմ AW7 41 մմ, ինչպես իմ առաջին AW Series 0-ը, լիցքավորում եմ այն լիցքավորիչի վրա դնելով երեկոյան ժամը 9-ին, կատարում եմ հիգիենա, վերցնում եմ ժամացույցը (այսօր մեկ ժամ չանցած) և շարունակում եմ այն: , ներառյալ քնի չափումը (ճիշտ է, առաջին սերունդն է, որ նա չէր կարող): Դա ինձ ինչ-որ կերպ չի սահմանափակում, ես ուղղակի ունեմ հաստատված առօրյա: Հակառակը, ես խնդիր ունեի Garmin Venu-ի հետ, որ երեք օրից էլ քիչ էին տևում, այնպես որ երկու օրը մեկ լիցքավորելը նշանակում էր լիցքավորել մոտ 40%, իսկ երրորդ օրը դրանք մինչև վերջ չեն դիմանում։ Ինչպե՞ս է դա ավելի լավ, քան օրական լիցքավորելը: Միակ բանը, որ ես կվերցնեի Garmins-ից, մարմնի մարտկոցն է, ես կարոտում եմ այս հատկությունը AW-ի վրա: Բայց հակառակ դեպքում, Garmins-ի հետ ես բաց եմ թողել այնպիսի ակնհայտ բաներ, ինչպիսիք են Siri-ն, ցանկացած հավելված տեղադրելը, հարմար վճարումը, հեռախոսով ժամացույցը բացելը, հաղորդագրության պատասխանը թելադրելը, նավիգացիայի հետ կապելը, Mac-ի և HomePod-ի ժամացույցից երաժշտությունը կառավարելը և երևի շատ այլ բաներ, որոնք հիմա ձեզ պետք են, չեմ հիշում:
Գնեք վերապատրաստման հավելվածն այսօր: Այն նման է Garmins-ի մարմնի մարտկոցին:
Ես փոխեցի իմ վերջին AW-ն Garmin tacticx solar pro-ի և երբեք հետ չէի վերադառնա: Սահմանափակ GPS-ով այն տևում է մոտ 21 օր: Ես ստացա մոտ 1,5 ամիս լրիվ խնայողություններով (դրանք, հավանաբար, ավելի երկար կտևեին, բայց ես պետք է լիցքավորվեի և թույլ տայի, որ վերադառնան լրիվ): Այն, որ ես նրանցից չեմ զանգում, ինձ խնդիր չի առաջացնում, քանի որ, ինչպես արդեն նշեցիք, բոլորն իրենց հեռախոսը վերցնում են ավելի երկար արշավների ժամանակ: Տարբերությունն այն է, որ երբ ես Չեռնոգորիայում անախորժությունների մեջ ընկա, իհարկե, բոլորովին ցանկացած ազդանշանից դուրս, ես կարողացա արբանյակի միջոցով garmin-ի միջոցով ուղարկել sos հաղորդագրություն: Այսպիսով, դա ավելի շատ այն մասին է, թե ինչի համար եք այն օգտագործում: Իսկ ինձ համար AW vs Tactix-ի դիմադրությունն անգամ չի կարելի համեմատել։
Իսկ վճարումներ Garmin ժամացույցների վրա: Աստված սա ողորմելի է… Թերևս նրանք պետք է չեղարկեն այն, այլ ոչ թե առաջարկեն նման անհեթեթ գործառույթ:
Բարև Պիտեր և նորից… լավ... ո՞նց կարող է չաշխատել ձեզ մոտ վճարումների վրա... առավելագույնը, որ այն չի աջակցում ձեր կրկնակի noname բանկին... ուրիշ բան չեմ կարող մտածել... բարև :-)
Garmin-ը արտադրում է վերալիցքավորվող ժամացույցներ, որոնք տևում են մի քանի օր, բայց նրանք նաև ժամացույցներ են պատրաստում, որոնց մարտկոցները պետք է փոխարինվեն տարին մեկ անգամ: Սա հեշտությամբ կարելի է ասել, որ տեւում է ամիսներ
Ողջույն Պետրա, դու լավ ես գրել… «Այո, Garmin-ն ավելի երկար է տևում, բայց ամիսներ, բայց օրեր: «Դու ինձ համար ոչխար ես… լավ 🙂 և դու դա ընդհանրապես չես հասկանում… Հետաքրքիր է, թե ինչ Garmin մոդել ունեիր… ինչ գրում ես այստեղ... դու ինձ լավ հյուրասիրեցիր, բայց... բարև 🙂
հիմար պատասխան…
Հիմար հիշեցում….
Հետաքրքիր մեկնաբանություններ 🙂 Վերջին մի քանի տարիներին ես փոխարինում եմ Ա-ինWatch -> Garmin և նորից վերադարձ: AW7-ից հետո ես այժմ ունեմ Epixy 2-ը մի քանի օրով: Ես ամառվա ընթացքում շատ էի ճանապարհորդում, և չնայած AW-ի խելացի գործառույթները բոլորովին տարբերվում են, անընդհատ դրական լիցքավորիչ փնտրելը հեշտ էր, իսկ երբեմն էլ դժվար էր սպանել: Բացի այդ, ես միշտ չէ, որ ժամանակ և տարածք ունեմ սպասելու ժամացույցի լիցքավորմանը: Բայց լավ, Ultra-ի հետ սա ավելի լավ կլինի: Garmin-ի մասին ամենաշատը գնահատում եմ այն, որ ես ստանում եմ համապարփակ ծրագրային փաթեթ HW գնով առանց լրացուցիչ վճարների: ՀԵՏ Applem սա շատ ավելի վտանգավոր է: Ես դեռ անհամբեր սպասում եմ AW Ultra-ին 😉
Հետաքրքիր է, թե իրականում քանի՞ Garmin օգտատեր է օգտագործում և վերլուծում Garmin-ի բոլոր ցուցանիշները սպորտից հետո և թողնում է, որ ժամացույցը մարզի նրանց: Ես ունեի Fenix 6, այն հաշվում էր իմ քայլերը նույնիսկ ատամներս մաքրելիս, բարձրություն գումարած ավտոբուսը, ենթադրաբար, ես աշխատում էր տանիքների վրա, ուստի հիմնականում այն ունի մարմնի որոշ մարտկոցներ: Եթե ինձ լավ չեմ զգում, չեմ գնում վազելու 🙂
Ցավալի է, որ լրագրություն որպես այդպիսին իրականում այլեւս գոյություն չունի։
Այս հոդվածների հեղինակները պարզապես խեղճ գրողներ են։
Նախ լրագրողները, գրախոսները պետք է հարցնեն այն մասին, որ այս 2 բաները համեմատելը կատարյալ անհեթեթություն է։
Դրանք 2 տարբեր բաներ են, յուրաքանչյուրն ունի մարդկանց իր թիրախային խումբը և, առաջին հերթին, յուրաքանչյուրն ունի իր նպատակը, որի համար ստեղծվել է:
AW-ները ժամանակի ցուցադրման համակարգիչ են:
Garmin-ը սպորտային թրեյքեր է՝ համակարգչային որոշ առանձնահատկություններով:
Եվ վերջ, ամեն ինչ դրանից է բխում։ Սարքավորումից, ծրագրաշարից մինչև մարտկոցի կյանք:
Հասկանալի է, որ գրեթե լիարժեք համակարգիչը շատ ավելի շատ էլեկտրաէներգիա «կուտի», քան ժամացույցով և մի քանի հավելյալ ֆունկցիաներով մեկանգամյա արկղը։
Գեղեցիկ է տեսնել մեկնաբանություններից, որտեղ կան մարդկանց գրառումներ, ովքեր երկուսն էլ օգտագործում են հենց այն պատճառով, որ մեկ նպատակային բանն ավելի լավն է այն մեկ բանի համար, որի համար ստեղծվել է:
Այնպես որ, շարունակել համեմատել ու ասել, որ AW-ն ավելի վատ/լավ է, քան Garmin-ը, լրիվ անհեթեթություն է։
Նույն կերպ Garmin-ը քաշվելիս ուղղակի դեն է նետել, որ ավելի երկար դիմացկունություն ունի։ Դա պարզապես ցույց է տալիս, թե որքան հիմար է նա: