Լավագույններից և ամենատեխնիկներից մեկը Android Ներկայիս շուկայում առկա հեռախոսները գալիս են Samsung-ից: Նրա հերթը Galaxy S Ultra-ն ունի բոլոր հնարավորությունները, որոնք կարելի է պատկերացնել, ներառյալ տեսախցիկի աներևակայելի բազմակողմանի համակարգը: Հատկապես խոշորացման տարբերակներն այն են, ինչ անում է հեռախոսը Galaxy S22 Ultra-ն իրեն առանձնացնում է մրցակիցներից: Բայց ցավոք, դա նույնպես շատ թանկ սարք է։
Galaxy S22 Ultra-ն ներկայումս արժե 31 CZK, երբ cashback-ն օգտագործելիս դուք դեռ կարող եք խնայել 990 CZK այս գնից, բայց ոչ բոլորն ունեն դրա դիմաց սարք առաջարկելու հնարավորություն: Բայց, օրինակ, Google Pixel 5 Pro-ն, որը ներկայումս զբաղեցնում է 000-րդ տեղը DXOMark լուսանկարչական վարկանիշում, արժե «միայն» 7 CZK, ինչը ուղիղ 2 CZK-ով պակաս է (նույնիսկ 26-ով պակաս iPhone 990 Pro Max-ից): Այն նաև առաջարկում է երկար խոշորացում, բայց ի տարբերություն Galaxy S22 Ultra-ն ընդամենը կիսով չափ լավն է (10x ընդդեմ 5x), բայց այն դեռ կարող է ստանալ հնարավոր լավագույն արդյունքները: Pixel 7 Pro-ի մյուս բնութագրերը նույնպես Galaxy S22 Ultra շատ նման է:
Galaxy S22 Ultra- ն
Samsung-ը ներկայումս բոլոր հեռախոսներում է Galaxy, որոնք Ultra չեն, ապահովում են առավելագույնը 3x օպտիկական խոշորացում (նույնը, ինչ Apple iPhone-ների համար): Սերիա է Galaxy S և նաև Z Fold4: Ընկերությունը գովազդում է դրանք որպես 30 անգամ «տիեզերական խոշորացում», բայց եկեք անկեղծ լինենք. դա հենց այնպես օգտագործելի հատկանիշ չէ, քանի որ այն պարզապես շատ օգտագործելի չէ՝ հաշվի առնելով արդյունքի որակը: Դրանք պարզապես դատարկ մարքեթինգային բառեր են: Ուստի Ultra մոդելները միակ կենսունակ գնումն են բոլոր նրանց համար, ովքեր փնտրում են ամենալավ լուսանկարչական տարբերակները (գուցե նույնիսկ 108 MPx լուծաչափով) Samsung հեռախոսներում, որոնց համար նրանք պետք է շատ վճարեն:
Ձեզ կարող է հետաքրքրել
Փողը կառավարում է աշխարհը
Խնդիրն այն է, որ եթե դուք գնում եք Google Pixel 7 Pro-ն, ըստ փորձագետների թեստավորման, դուք ստանում եք ավելի էժան գնով: Նույնիսկ iPhone 14 Pro-ն է առջևում Galaxy S22 Ultra, սակայն Apple-ի ներկայիս գնային քաղաքականության դեպքում դրանք դեռ մի փոքր ավելի բարձր են: Բայց եթե ցանկանում եք բջջային լուսանկարչության հնարավոր լավագույն փորձը, իսկապե՞ս ձգտում եք Samsung-ի Ultra տեսականին: Բացի այդ, Google-ը կարող է բավականին տպավորիչ մոգություն ստեղծել իր արհեստական ինտելեկտով և ներկայացնել ալգորիթմներ՝ կապված լուսանկարչության հետ։
Google Pixel 7 Pro
Իհարկե, iPhone 14 Pro-ն և Pixel 7-ը կես տարով ավելի երիտասարդ սարքեր են: Հաշվի առնելով Google-ի ագրեսիվ գնային քաղաքականությունը, դրա լուծումը, թվում է, ամենախելամիտ ներդրումն է, նույնիսկ եթե այն ունի անհայտ Tensor չիպ, չունի One UI որոշ գործառույթներ և կստանա ընդամենը երեք թարմացում: Androidu, և այն հասանելի է միայն որպես մոխրագույն ներմուծում, քանի որ Google-ը պաշտոնապես չի աշխատում այստեղ: Դա չի փոխում այն փաստը, որ փողն է կառավարում աշխարհը, իսկ Ultra-ից 5 հազար CZK-ն կամ iPhone-ից 10-ը հաստատ բավարար չէ։
Ձեզ կարող է հետաքրքրել
Երկու ճանապարհ
Ավելի մրցունակ դառնալու համար Samsung-ը կարող է ընդունել երկու տարբերակ: Առաջինը, իհարկե, զեղչ է, նույնիսկ ներկայիս ֆլագմանի դեպքում, ոչ թե երբ այն գալիս է Galaxy S23 Ultra. Երկրորդը ամենաարդի տեսախցիկների տրամադրումն է նույնիսկ ավելի ցածր մոդելներին, այսինքն՝ առնվազն նույն սերիայի: Այժմ Ultra մոդելը շատ է տարբերվում հիմնական մոդելներից Galaxy S22-ը շատ ընդհանրություններ չունի: Այսպիսով, եթե նրանք կիսվեին նրա լուսանկարչական հմտություններով, շատերը ստիպված չէին լինի ծախսել Ultra-ի լրացուցիչ ավելացված արժեքի համար, բայց նրանք չէին կորցնի տեսախցիկների փոփոխականությունը: Առայժմ արտահոսքի համաձայն՝ դրա մասին շատ ապացույցներ չկան։
Galaxy S22
Ավելացնենք, որ վարկանիշի ներկայիս առաջատարը Huawei Mate 50 Pro-ն է, որն ունի 3,5 անգամ օպտիկական խոշորացում և մեր երկրում արժե 31 CZK: iPhone 999 Pro-ն 14-րդ տեղում է, iPhone 4 Pro-ը՝ 14-րդ, Galaxy Snapdragon-ով աշխատող S22 Ultra-ն 12-րդ տեղում է, Exynos-ը՝ 16-րդ տեղում, կիսվում է հետ iPhonem 12 Pro Max, որն այնքան էլ լավ այցեքարտ չէ։ Դուք կարող եք գտնել ամբողջական վարկանիշը այստեղ.
Ամոթ է, որ DxOmark-ն այլեւս ոչ մեկին չի հետաքրքրում։ Պարզապես նայեք S22 vs 14 pro-ի համեմատությանը և չեք կարող չզարմանալ, թե ինչպես է Samsung-ը ոչնչացնում iPhone-ն ամենուր:
Դե, դա ավելի խորը հետաքննության կարիք ունի: iPhone Ընդհանրապես, նրանք ավելի իրատեսական լուսանկարներ են անում, մինչդեռ Samsung-ները հաճախ գույն են ավելացնում՝ արդյունքն աչքին ավելի հաճելի դարձնելու համար։ Հարցն այն է, թե ինչպես են նրանք կատարում մանրամասն և ցածր լուսավորության պայմաններում:
Նման պայմաններում նա սովորաբար ղեկավարում է iPhone.
Բայց անձամբ ես գրեթե երբեք չեմ լուսանկարում գիշերը, ուստի նախապատվությունը կտամ ցերեկային լույսի ներքո: Թող ամեն մեկն իր համար ընտրի
S22 bravado-ով Սա այնքան էլ ճիշտ չէ... փորձարկումներից հետո պարզվեց, որ նա սկսել է դա անել iPhone
Ես հատկապես կցանկանայի ավելի մեծ սենսոր: Apple լավ է անում, որ երբ այն բարձրացնում է լուծաչափը, միաժամանակ մեծացնում է նաև սենսորը: Դրա համար էլ նոր է iPhone լավ է վատ լույսի ներքո: Նաև ավելացրեք 4K 120 Հց և 8K 60 Հց: Հուսով եմ, որ ես մի օր կտեսնեմ օգտագործելի 8K, բայց դրա համար անհրաժեշտ է առնվազն AV1 կոդեկ: Առայժմ 8K հեռուստացույցները հազվադեպ են, ուստի շտապելու կարիք չկա:
Ըստ թեստերի մեծ մասի, նրանք պարզապես գույն են ավելացնում iPhone. Samsung-ն ավելի իրատեսական է.
Ինձ համար գրեթե 7 դյույմանոց «բջջային» ավելի շատ պլանշետ է, քան բջջային, այնպես որ ոչ մի քայլ: Ամոթ է, որ իր փոքր տարբերակով էլ տեսախցիկներ չի դնում, ես կգնամ դրան։ Բայց դա, ցավոք սրտի, բոլոր ապրանքանիշերի դեպքում է….
Պերիսկոպը փոքր հեռախոսի մեջ չի տեղավորվի: