Կան բազմաթիվ արտադրողներ, որոնք ներկայացնում են տվյալ հատվածում արդեն կայացած ընկերության ապրանքանիշը՝ իրենց սարքերը առանձնանալու և ավելի բացառիկ տեսք ունենալու համար: Անցյալ տարի խոսակցություններ կային, որ նման բան կարող է լինել Galaxy S22-ը կարող է համալրվել Olympus տեսախցիկների շարքով: Դա տեղի չունեցավ, և Samsung-ի հեռախոսները դեռևս ոչ մի այլ հղում չեն անում, բացի տեղական հարավկորեական արտադրողից:
Բայց դա սովորական պրակտիկա է այլուր: Մի քանի չինական արտադրողներ դա անում են երկար տարիներ: OnePlus-ը միավորվել է Hasselblad-ի հետ OnePlus 9 սերիայի համար: Vivo-ն համագործակցել է ընկերության հետ Carl Zeiss, Huawei-ը, մյուս կողմից, երկարաժամկետ համագործակցություն ունի Leica-ի հետ։ Բայց Samsung-ը կարող է (և իրավացիորեն) մտածել, որ իր տեսախցիկը բավականաչափ լավն է ինքնուրույն, և որ իրեն հայտնի արտադրողի պիտակ պետք չէ:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Ընկերությունը քաջատեղյակ է այն փաստին, որ լավ արտադրանք պատրաստելը հավասարման միայն մի մասն է։ Արդյունավետ մարքեթինգը նույնքան կարևոր է, եթե ոչ ավելին: Նոր ապրանքի շուրջ հաղորդակցությունը պետք է լինի բավականաչափ ուժեղ և գրավիչ, որպեսզի հաճախորդներին ստիպեն բացել իրենց դրամապանակները: Չինական OEM-ները այսպիսով պարզել են, որ տեսախցիկների խոշոր ապրանքանիշերի հետ իրենց համագործակցությունը հասնում է իրենց նպատակային արդյունքին, որն առաջին հերթին պետք է հետաքրքրություն առաջացնի իրենց լուծումների նկատմամբ: Ի վերջո, մեծ բրենդի գրավչությունը սովորաբար բավական է հաճախորդներին գրավելու համար: Ահա թե ինչու այս գործընկերությունները իսկապես ամուր են, և եթե դրանք չաշխատեին, վաղուց այստեղ չէին լինի:
Ձեզ կարող է հետաքրքրել
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon եւ այլն
Անշուշտ կարելի է պնդել, որ Samsung-ը շատ բան չի շահում՝ իր առաջատար հեռախոսների վրա ունենալով տեսախցիկի արտադրողի լոգոն: Դա կարող է կապված լինել նաև այն փաստի հետ, որ Samsung-ը իրեն տեսնում է որպես մեկը, ով դուրս է այս չինական ընկերությունների լիգայից, ավելի ճիշտ՝ նրանցից շատ բարձր: Իրոք, Samsung-ը, ամենայն հավանականությամբ, իրեն համարում է իր միակ մրցակիցը բացառապես ֆլագմանների հատվածում. Apple. Այդ առումով դժոխքն ավելի հավանական է, որ սառչի, քան ոչ Apple ներկայացրել է մեկ այլ ապրանքանիշ:
Ինչպես Apple Այսպիսով, Samsung-ը, հավանաբար, չի զգում իր սեփական ապրանքանիշի արժեքը թուլացնելու անհրաժեշտությունը՝ հետապնդելով նմանատիպ համագործակցություն: Այնուամենայնիվ, ընկերությունը կարող է օգտագործել պրեմիում բարձրակարգ աուդիո ապրանքանիշերի իր սեփականությունը և հասնել նույն արդյունքի՝ առանց երրորդ կողմի վրա հույս դնելու: Ինչպես ձեզանից ոմանք հիշում են, Samsung-ը գնել է Harman International-ը 2016 թվականին՝ ձեռք բերելով պրեմիում աուդիո ապրանքանիշեր, ինչպիսիք են Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon և այլն:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Ընկերությունն այնուհետև օգտագործում է այս պրեմիում ապրանքանիշերն իր սարքերի համար շատ սահմանափակ չափով: Սկզբում նա մեծ գովազդ արեց AKG ականջակալների առաքման համար, բայց դա արդեն դու էր Galaxy S8-ը, սակայն, այժմ շատ չի ընդգծում այս ապրանքանիշը: Պլանշետների այս տարվա տեսականին Galaxy Tab S8 Ultra-ն հագեցած է AKG-ի կողմից կարգավորվող բարձրախոսներով, բայց իրականում ոչ մի տեղ չեք գտնի, որ Samsung-ը մեծապես հույս ունի AKG-ի վրա: Լավագույն դեպքում AKG-ն միայն անցողիկ է նշվում։
Ձեզ կարող է հետաքրքրել
Տեսականու լավագույն դրոշակակիրները Galaxy Ս ա Galaxy Z-ը պետք է հպարտանա Bang & Olufsen-ի կամ Harmon Kardon-ի կողմից լարված բարձրախոսներով, ինչը ուղղակիորեն գայթակղում է Galay Z Flip-ը որպես դիզայնի սարք: JBL-ն այնուհետև հանրահայտ գլոբալ աուդիո ապրանքանիշ է ցածր հատվածում և, հետևաբար, լավագույնը կլինի տեսականու համար Galaxy Ա.- Իհարկե, խոսքը միայն սարքի հետնամասում լոգո կրելու մասին չէ, այլ այս «գործընկերությունը» պետք է իր արդյունքը վճարի նաեւ տեխնիկական լուծումով։ Քանի որ տեխնոլոգիական առաջընթացն արդեն բավականին սահմանափակ է յուրաքանչյուր նոր սերնդի սարքերում, այս ավելի բարձրակարգ աուդիո փորձը կարող է օգնել նույնիսկ թանկարժեք սարքերին առանձնանալ մրցակիցներից: Եվ դա անվճար է, երբ Samsung-ը պատկանում է ընկերությանը:
Դե, եթե AKG-ն չի լարում բարձրախոսները, դա այն պատճառով է, որ AKG-ն պատկանում է Samsung-ին, ինչպես HARMAN-ը:
Ինչու՞ եք դիտավորյալ պահանջում հետևել, թե որտեղ եք պահանջում համաձայնություն, որը չի կարող տրվել այլ կերպ, քան համաձայնությունը, քանի որ նախ այն ծածկված է գովազդով, որտեղ «Չեղարկել» սեղմելիս այն ավտոմատ կերպով խորհրդավոր կերպով կտտացնում է համաձայնությունը գովազդի տակ, և երբ հեռախոսը նույնպես միացված է: լանդշաֆտային առումով, այն կրկին համընկնում է, որ պարզապես հնարավոր չէ հրաժարվել ձեր հետևելուց: Խնդրում եմ ուղղել, եթե ուզում եք նաև էկրան/վիդեո կուղարկեմ։
Նրանք բավականին ամուր են խաղում, դա ինձ հարմար է: Ես երբեք խնդիր չեմ ունեցել դրոշի ձայնի հետ:
Ես ներկայումս ունեմ ROG Phone 22s-ը 5 ultra-ով մինչ այդ: Բարձրախոսների և ձայնի որակը շատ տարբեր է: Եվ հօգուտ asus! Samsung-ը կարող է վայրենանալ այս որակի ձայնով:
Եվ կարելի էր ավելի ու ավելի շատ գրել։
Samsung-ը որակյալ հեռախոսներ ուներ i8910hd-ից մինչև s3 ու note 3... Հետո միգուցե ավելի շատ սերիաներ: Իսկ հետո իջավ իջավ:
Եվ ես գիտեմ, թե ինչի մասին եմ գրում: Ես ունեի դրանք բոլորը.!
Սա հերթական հոդվածն է ոչնչի մասին։ Այսքան երկար գրել այն մասին, որ Samsung-ը շատ հպարտ է համագործակցել արտասահմանյան ընկերության հետ, և որ իրեն են պատկանում հավանական «պրեմիում» Hifi ապրանքանիշերը, ինչ-որ մեկը պետք է դրա համար խելք ունենա: Samsunf-ը դեռ չի կարողանում ճիշտ նկարել, իսկ բջջային հեռախոսների բարձրախոսները սարսափելի են նվագում բոլոր Samsung-ներում, երևի միայն S20U-ում և այժմ S23U-ում, որոնք ցույց են տալիս գոնե մի փոքր խորություն: Երբ ինչ-որ մեկը Samsung-ին ասում է, որ կափարիչի արագությունն ավելի կարևոր է, քան Mpx-ը, և դա կարող է լինել հենց Leica-ի կամ այլոց հետ համագործակցությունը, ապա, միգուցե, Samsung-ը ավելի լավ լուսանկարներ կանի: Եվ երբ նա իր բարձրախոսները կարգավորի, ասենք, B&O-ի կողմից, գուցե նրանք նույնիսկ բաս ունենան: 🤟🏻