Samsung-ի նոր թոփ «դրոշի» գլխավոր առավելություններից մեկը Galaxy S23 Ultra- ն Ենթադրվում է, որ նրա 200MPx տեսախցիկը: Կայքն այժմ որոշել է ստուգել դրա որակը GSMArena, ով մի քանի նկար է արել դրա հետ դրսում լավ լույսի ներքո, իսկ ներսում՝ ավելի վատ լույսի ներքո։ Այնուհետև նա համեմատեց լուսանկարները իր արածների հետ Galaxy S22 Ultra- ն.
Նրա արած նկարները Galaxy S23 Ultra-ն 1x, 3x և 10x խոշորացման մակարդակներում ավելի մանրամասն է, քան իր նախորդի կողմից նկարահանված խոշորացման նույն մակարդակներում: Սուրությունը նույնպես ավելի լավ է առաջին դեպքում, ինչը մեծացնում է ավելի բարձր մանրամասների զգացողությունը։
Լուսանկարը պատկերասրահ
3x և 10x խոշորացված լուսանկարները նույնպես նկատելիորեն ավելի հստակ են Galaxy S23 Ultra. Նրանք իսկապես ունեն մի փոքր աղմուկ, բայց դա փոքր գին է, որը պետք է վճարել ավելի բարձր մակարդակի մանրամասների համար: Նրանք նաև պահպանում են նուրբ հյուսվածքները, որոնք պարզապես լղոզված են իր նախորդի լուսանկարներում:
Եվս մի քանի լուսանկար արվել է ներսում։ Դրանցից հետևում է, որ նոր Ultra-ն կարող է շատ ավելի շատ մանրամասներ նկարել նույնիսկ վատ լուսավորության դեպքում՝ մի փոքր աղմուկի դիմաց: Մանրամասներն իսկապես հետաքրքրաշարժ են. նկատի ունեցեք, օրինակ, Kodak Instamatic 33 տառերը դարակների լուսանկարում, որը գտնվում է. Galaxy S23 Ultra-ն լիովին ընթեռնելի է միացված ժամանակ Galaxy S22-ը զգալիորեն վատթարացել է:
Ձեզ կարող է հետաքրքրել
Վերջապես, GSMArena-ն վերցրեց մեկ օրինակ՝ ամբողջական 200MPx և մեկը՝ 50MPx լուծաչափով, որպեսզի տեսնի, թե որն է առաջարկվող հնարավոր ամենաբարձր լուծաչափը (նախորդ նկարներն արվել են լռելյայն ռեժիմով, այսինքն՝ 12MPx լուծաչափով՝ օգտագործելով պիքսելների տեղադրումը): Կայքը նշել է, որ այս լուսանկարներն ավարտվել են մի քանի վայրկյանում։
Կրկին, սա հիմարություն է, և տեսախցիկները գրեթե նույնն են: S23U-ի հետ ոչ մի ավելորդ բան S22-ի համեմատությամբ, անցումը ընդհանրապես իմաստ չունի:
այդ Բասը… «…Լագսունգու՞», լո՞ւրջ ես: քանի տարեկան ես 12?… լավ ուրեմն, այո:
Տեր Աստված վճարիր իմ iP14 PRO տեսախցիկի համար
Նա կարող է գնալ և թաղել իրեն։
ճիշտ այնպես, ինչպես դու և քո հիվանդ գլուխը:
Այո, դուք պարզապես պետք է գտնեք yt-ում տեսանյութ, որը համեմատում է այն Ip14-ի հետ, որտեղ խնձորն այրվել է ամեն ինչում: Լուսանկարները սարսափելի են, և նույնիսկ տեսանյութերն ավելի լավն են Samsung-ից։ Երբեք խնձոր
նկատի ունեք Lagsung տեսանյութը, որն ընկնում է ամեն 5 վայրկյանը մեկ և զարմանալիորեն հարթ է և երբեք չի համեմատվում iPhone-ի տեսանյութի հետ տարիների ընթացքում:
Հետո ես լրջորեն անհանգստանում եմ ձեր տեխնիկական գիտելիքների և փորձի համար:
այդ Բասը… «…Լագսունգու՞», լո՞ւրջ ես: քանի տարեկան ես 12?… լավ ուրեմն, այո:
Լիովին համաձայն եմ!! iPhone-ները դեռ շատ անելիքներ ունեն, և դա վերաբերում է նաև էկրանին:
Ես ունեմ S6 Ultra-ն մոտ 22 ամիս և չեմ կարծում, որ անհրաժեշտ է թարմացնել 23 Ultra-ին: S22 Ultra-ն արդեն հիանալի սարք է: Իհարկե, այստեղ-այնտեղ ինչ-որ բան կգտնեք, բայց մեծ թռիչքներ անելու տեղ չկա: ԵՎ IPhone Գործընկերներն ունեն 14Pro Max աշխատավայրում, և ես չեմ կարծում, որ նրանք պետք է շարունակեն իրենց համեմատել Samsung-ի հետ: Բոլորի ճաշակը. Այդ Top տարբերակները ավելի քան լավն են լինելու նույնիսկ Samsung-ից և iPhone-ից:
Չգիտեմ՝ նպատակն է S23U-ի բարձր վաճառք ունենալը, բայց մեծացնելու նկարները, S22 ultra-ն, անշուշտ, այնքան մշուշոտ գիծ չի կազմում, ինչպես դուք այնտեղ ունեք, հիմա գրում եմ S22U-ից. Ես գիտեմ, թե ինչի մասին եմ խոսում...
Ճիշտ է, եթե լուսանկար են դնում, որտեղ ծառի պսակը սուր է, իսկ բունը՝ լղոզված, հաստատ տեսախցիկի խնդիր չէ։ Հետո ինչ են ուզում համեմատել?? …
Կարծում եմ, որ դա վատ վերբեռնում է, և դա որևէ մեկին խաբելու նպատակ չէ: Դա լուսանկարի պիքսելացված կեսն է և ոչ լղոզվածություն: