Հայտնի DXOMark թեստը կազմում է սմարթֆոնների վարկանիշը՝ ըստ դրանց որակի տարբեր չափումների։ Տեսախցիկները այստեղ գլխավորն են, բայց նրանք նաև գնահատում են աուդիո, էկրան կամ մարտկոց: Առաջինում՝ ներկայիս դրոշը Galaxy S24 Ultra-ն լրիվ ձախողում է, բայց ընդհակառակը, այն գերազանցում է էկրանին:
Սկսենք բարի լուրից: Galaxy S24 Ultra-ն ունի DXO վարկանիշով բոլոր սմարթֆոնների լավագույն էկրանը: Այն վաստակել է 155 միավոր, որին հաջորդում է Pixel 154-ը՝ 8 միավորով և չորրորդը՝ 152 միավորով: Galaxy Fold5-ից: DXO-ում ինձ դուր է գալիս էկրանի կատարումը լավ ընթեռնելիությամբ, հատկապես բացօթյա միջավայրում, որն ասում են, որ լավագույնն է իր դասում: Հետաքրքիր է, որ չնայած օգտատերերի դժգոհություններին, DXO-ն ստանում է հիանալի վառ և հաճելի գույներ բոլոր պայմաններում: Արդյունքն էլ ավելի լավ կլիներ, եթե էկրանը տեսահոլովակի նվագարկման ժամանակ այդքան պայծառություն չարձակեր և, ընդհակառակը, չտուժեր ներքին լուսավորության սցենարներում պայծառության պակասից:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Իսկ հիմա վատ լուրը: Galaxy S24 Ultra-ն զբաղեցրել է 18-րդ տեղը DXOMark-ի լուսանկարների որակի վարկանիշում: Այն ստացել է ընդամենը 144 միավոր, երբ առաջ է անցել ոչ միայն iPhone 14 Pro-ից, այլև iPhone 15-ից, որն ունի ընդամենը երկու տեսախցիկ և չունի որևէ հեռաֆոտո օբյեկտիվ։ Այնուամենայնիվ, DXOMark-ը խնդիրներ ունի Samsung-ի հեռախոսների տեսախցիկների հետ ընդհանրապես, քանի որ ոչ մի Ultra չի հայտնվել լավագույն 10-ում: կան նաև թերություններ.
Ձեզ կարող է հետաքրքրել
Խնդիրն այն է, որ արդյունքները տուժում են մեծ աղմուկից, հատկապես այնտեղ, որտեղ շատ ստվերներ կան և ընդհանրապես լուսանկարների անկյուններում, ինչպես նաև ցածր լույսի պայմաններում արված տեսանյութերի համար: Ինձ դուր չեկավ նաև դաշտի փոքր խորությունը, կափարիչի կոճակը սեղմելու և տարբեր պայմաններում նկարելու ուշացումը և կենտրոնացման դանդաղ արձագանքը: Արդյո՞ք Samsung-ը որևէ խնդիր ունի անելու: Բացարձակապես այո, մյուս կողմից, դա իսկապես ունիվերսալ լուսանկարչական սարք է: DXO չափիչները ինքնին կարող են իդեալական չլինել, և ի լրումն, թեստը շատերի կողմից կասկածի տակ է դրվում նրանով, որ այն զիջում է որոշ արտադրողների:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Ավելին, բավականին պարադոքս է, որ նույնիսկ այդպես է Galaxy S24 Ultra-ն ստացել է ոսկե մեդալ լուսանկարչության բաժնում, ինչը նշանակում է իր դասի լավագույն փորձը՝ առանց որակի փոխզիջման: Չէ՞ որ սարքը սա ունի նաև դիսփլեյի դեպքում, որտեղ իմաստ ունի հակառակը։ Լուսանկարչության դեպքում, սակայն, այն բավականին հակասում է իրեն ոչ այնքան լավ վարկանիշով։
Գերազանց լուսանկարներ են անում, ինձ չեն հետաքրքրում ոչ մի թեստ ու վանդակի տականք։
Այսպիսով, նա պարզապես պատճենեց ինչ-որ արդյունք dxo-ից, բայց նա երբեք համեմատություն չի տեսել YouTube-ում իր կյանքում, մի քիչ կարդալու և ինչ-որ բանի մասին հոդված անելու համար, նա պետք է գրի առնվազն ամոթալի սեղմ հոդված:
Այսպիսով, դուք չեք տեսել iPhone 15 pro max...-ի ավելի լավ լուսանկարները
Այսպիսով, ես համեմատեցի այն իմ 15 PRO MAX-ի հետ և պետք է խոստովանեմ, որ այն իսկապես հիանալի լուսանկարներ է վերցնում, ինչպես անշարժ, այնպես էլ տեսագրված: Ինչ-որ մեկը հավանաբար փորձում է գետնին տրորել Samsung-ի նորույթը։ Հակառակ դեպքում, դա հիանալի հեռախոս է բոլոր առումներով:
Ճիշտ է, Vive x100pro-ի հետ համեմատությունը սահմանում է 😅
հե՜յ, vivo-ն որոշ լուսանկարներ ավելի լավ է դարձնում: բայց բջջային հեռախոսը միայն նկարելը չէ, vivo-ն ավելի լավն է մյուս առումներով։ Samsung-ն ընդհանուր առմամբ ավելի լավն է: վերջակետ.
Հենց ճիշտ. Չինական խենթ, որը կարող է նկարել, բայց մեկ տարուց դեն կշպրտեն. Ես չեմ խոսում հետևելու և գովազդի մասին:
Ես ունեմ Samsung, բայց նախորդ Vivo-ն լավ հեռախոս էր: Երեք տարի հետո ոչ մի ջեմ, ոչ էլ գովազդ։ Եթե դա չլիներ ավելի լավ գործարք Samsung-ի հետ, ես կպահեի դրա հետ: Բայց փաստ է, որ Samsung-ը ամեն ինչ ավելի լավ է անում, նրա կառուցվածքը կիլոմետրերով առաջ է մնացածից androidժամը. Բայց zo-ն անձնական հղում է: