Apple iPhone 6s և Samsung Galaxy S7-ը կամ 2016-ի երկու ամենամեծ մրցակիցները։ Նրանցից յուրաքանչյուրը հաստատ ինչ-որ բան ուներ առաջարկելու անցյալ տարի (բայց իհարկե նաև հիմա), քանի որ դա երևակայական սմարթֆոնի բուրգի ծայրն էր։ Բայց ո՞րն էր իրականում թագավորել։ Արդյո՞ք այս առաջատար սմարթֆոնների միջև պայքարը հավասար է, թե՞ յուրաքանչյուրն ուղղակի կառավարում է իր կատեգորիայի մեջ: Մենք որոշեցինք պարզել, ուստի երկար ժամանակ օգտագործեցինք երկու հեռախոսներն ու փորձարկեցինք, թե որն է ավելի լավը։ Այսպիսով, եկեք նայենք օգտվողների փորձառություններին և, իհարկե, հենց ցուցադրություններին:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Փաթեթավորում
Մենք կսկսենք ամենապարզ և միևնույն ժամանակ ամենահիմնականից, որը փաթեթավորումն է։ Երկու հեռախոսներն էլ տուփից հանելով՝ տուփի մեջ հիմնականում նույն բանը կգտնեք՝ ադապտեր, մալուխ, ականջակալներ, SIM սկուտեղի արտանետման սեղմակ և հեռախոս, բայց աքսեսուարների որակը տարբեր է: Դեպի Galaxy Բացի այդ, Samsung-ը S7-ով ներառել է միկրո USB-ից ստանդարտ USB-A-ի կրճատում, որը հավելվածի հետ միասին կօգնի արագ փոխանցել տվյալներ այլ հեռախոսից (նույնիսկ iPhone-ից), բայց հիմնականում թույլ է տալիս հեշտությամբ միացնել սովորականը: USB ֆլեշ կրիչ և նվագարկեք ֆիլմեր, երաժշտություն կամ միգուցե ներմուծեք դրանից լուսանկար:
Մնացած ամեն ինչ հիմնականում նույնն է երկու հեռախոսների համար: Ադապտոր համար Galaxy Այնուամենայնիվ, S7-ը պարծենում է արագ լիցքավորման աջակցությամբ՝ շնորհիվ իր 5V ելքի 2A-ով, մինչդեռ iPhone-ն առաջարկում է միայն 5V ելք 1A-ում: Այսպիսով, եթե ցանկանում եք ավելի արագ լիցքավորել ձեր Apple հեռախոսը, դուք պետք է գնեք 12 Վտ հզորությամբ iPad լիցքավորիչ լրացուցիչ 579 CZK-ով: Ականջակալներն աներեւակայելի նման են, քանի որ այստեղ հարավկորեացիները ոգեշնչվել են Կալիֆորնիայի հսկայով։ Այնուամենայնիվ, Apple-ի ականջակալներն ավելի լավ են պատրաստված և մի փոքր ավելի լավ ձայն են առաջարկում: Կրկին, հոսանքի և տվյալների մալուխները գրեթե նույնական են, սակայն Samsung-ի տարբերակը մի փոքր ավելի ամուր է թվում, բայց մյուս կողմից՝ ավելի սովորական: Apple-ի մալուխը ավելի փափուկ է, ավելի ճկուն, բայց նաև ավելի հակված է մաշվելու:
Եթե ես գնահատեի փաթեթավորման մշակումը որպես այդպիսին, ապա այն միանշանակ հաղթում է Apple. Տուփը ավելի պրեմիում է, ամեն ինչ մաքուր է և կոկիկ փաթեթավորված։ Առանձին աքսեսուարներն իրենց ճշգրիտ տեղն ունեն տուփի մեջ, որտեղ տեղավորվում են միլիմետրի չափով, և, օրինակ, նման ականջակալները հիանալի փաթաթված են iPhone փաթեթի մեջ, Galaxy S7-ները մի փոքր անշնորհք փաթեթավորված են:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Համակարգ
Երկու առաջատար հեռախոսներն էլ շատ առումներով նման են, բայց դրանք տարբերվում են մեկ հիմնարար առումով՝ օպերացիոն համակարգով: Չէի ցանկանա մանրամասն համեմատության մեջ մտնել Androidմեզ iOS, քանի որ իմ կարծիքով երկու համակարգերն էլ միանշանակ առաջարկելու բան ունեն, և յուրաքանչյուրը հարմար է մեկ ուրիշին։ Ոմանք նախընտրում են բաց լինելը, իսկ մյուսները նախընտրում են անվտանգությունը, պարզությունը և Apple-ի ամուր ձեռքը:
Այնուամենայնիվ, դա ճիշտ է Android դա միանշանակ ինչ-որ կերպ հեշտացնում է հեռախոսի ընդհանուր օգտագործումը: Դուք կարող եք սահմանել տարբեր դյուրանցումներ, հարմարեցնել ամեն ինչ ձեր կարիքներին և, անհրաժեշտության դեպքում, անմիջապես վերբեռնել անհրաժեշտ տվյալները ցանկացած համակարգչից կամ ֆլեշ կրիչից: Որ դու iOS դա այնքան էլ հեշտ չէ, ինչը երբեմն բավականին սահմանափակող է: Մյուս կողմից, դուք կստանաք նոր համակարգի թարմացում նույն րոպեին, ինչ միլիոնավոր այլ օգտատերեր ամբողջ աշխարհում, և դուք հաստատ գիտեք, որ ձեր հեռախոսը գնելուց հետո մի քանի տարի առանց խնդիրների կաշխատի, և որ այն կշարունակվի։ գործել համակարգի մի քանի սերունդների համար Apple աջակցություն.
Na Galaxy S7 կամ միացված AndroidTouchWiz գերկառուցվածքով 6.0.1-ով ինձ երևի ամենաշատը դուր է եկել NFC-ի բաց լինելը, որի շնորհիվ ես կարող էի հեռախոսով անհպում վճարել նույնիսկ Չեխիայում։ ČSOB-ը և Komerční banka-ն արդեն թույլ են տալիս բջջային վճարումներ կատարել, և ինձ բախտ է վիճակվել ունենալ նշված բանկերից մեկը։ ՀԵՏ iPhoneմ կամ ս iOS մեզ հետ նման բան չես վայելի: Apple Վճարը դեռևս հասանելի չէ Չեխիայում, և բանկերը ներկայումս չունեն անհպում վճարումներ ստանալու այլ տարբերակ նույնիսկ Apple հեռախոսով:
Մատնահետքի սենսոր
Անցնենք ավելի հետաքրքիր բանի։ iPhone առաջին հեռախոսն էր, որը հագեցած էր մատնահետքի ընթերցիչով: Samsung-ը երկար չհապաղեց և իր ֆլագմանում ներկայացրեց իր լուծումը, այսպես կոչված, Swipe sensor, այսինքն՝ հիմնականում սովորական կոնդենսիվ սենսոր, որը, սակայն, ուներ ավելի քիչ տրանզիստորներ, և, հետևաբար, անհրաժեշտ էր մատով անցնել դրա վրայով, որպեսզի կարողանաք։ կարողանալ սկանավորել ամբողջ մատնահետքը:
Այսօր, սակայն, հարավկորեական հսկայի հեռախոսները հագեցված են ստանդարտ սենսորներով, որոնք հասկանալի է ավելի արագ և անվտանգ: Համարձակվում եմ ասել, որ նրանք որոշակի առումով գերազանցել են իրենց ուսուցչին, այսինքն iPhone. Ես անձամբ կարծում էի, որ ընթերցողը v Galaxy S7-ն ավելի արագ էր և նույնիսկ ավելի արձագանքում թաց մատներին: Երբ ձեռքս քրտնվում էր, հաճախ չէի լինում Galaxy S7-ը հրաժարվեց ապակողպելուց, բայց iPhone 6s-ը ճիշտ հակառակն արեց: Քանի անգամ է ինձ հետ պատահել, որ ես iPhone Ես չկարողացա բացել այն քրտնած մատներով, և երբ ես անմիջապես նույն մատը դրեցի ընթերցողի վրա. Galaxy S7, այնպես որ հեռախոսը ապակողպվեց առանց վարանելու:
Ինձ թվում էր նաև, որ ընթերցողը ներս է Galaxy S7-ն ավելի արագ էր, քան Touch ID-ն iPhone 6s-ում: Այնուամենայնիվ, դա կարող է առաջանալ նաև միացված հեռախոսի ապակողպման ժամանակ անիմացիայի պատճառով Androidնկատելիորեն ավելի արագ: Ահա թե ինչու ես դիտմամբ ստորև տեսահոլովակ պատրաստեցի, որտեղ մատնահետքի ընթերցողի միջոցով կարող եք տեսնել երկու հեռախոսների ապակողպման տարբերությունն ու արագությունը։
Ֆոտոապարատ
Տեսախցիկի համեմատությունը մի բան է, որը հավանաբար կհետաքրքրի ձեզանից ճնշող մեծամասնությանը: Երկու հեռախոսներն էլ հիանալի լուսանկարներ են անում, սակայն Apple-ի հեռախոսը որոշ առումներով գերազանցում է, իսկ հարավկորեական սմարթֆոնը՝ մեկ այլ առումով: Սկզբում ինձ համար ակնհայտ հաղթող կար Galaxy S7. Լուսանկարները միշտ ավելի լավ էին թվում հեռախոսի էկրանին, առաջին հերթին դրանք ավելի վառ և գունեղ էին: Բայց ավելի ուշ հասկացա, որ ինձ համար արդար կլինի համեմատել նույն սարքի լուսանկարները։ Այսպիսով, ես վերբեռնեցի լուսանկարները իմ համակարգչում: Նկարներ՝ Galaxy S7-ը դեռ հիանալի էր, բայց ոչ այնքան գունեղ ու վառ, որքան հեռախոսի էկրանը, մինչդեռ iPhone 6s-ի լուսանկարները գրեթե նույնն էին, ինչ iPhone-ը: Ամեն ինչի հետևում OLED էկրանն է u Galaxy S7-ը, որն ունի տարբեր գույների արտացոլում, քան LCD էկրանները և, հետևաբար, գեղեցկացնում է լուսանկարները:
Բայց գույները բարելավվում են ոչ միայն OLED էկրանով, այլ նաև ինքնին Galaxy S7 կամ դրա տեսախցիկը: iPhone 6s-ի լուսանկարներն ավելի շատ են համապատասխանում իրականությանը, քան պատկերները Galaxy S7. Արդյունքը գրեթե միշտ եղել է մի լուսանկար Galaxy S7-ն ավելի լավ է, քան նույնը iPhone-ից, բայց կծած խնձորով հեռախոսից ավելի իրատեսական էր։ Այստեղ գործում է «հարյուր մարդ, հարյուր ճաշակ» կանոնը, և ձեզանից յուրաքանչյուրի որոշումն է՝ ցանկանում եք գեղեցիկ տեսք ունեցող լուսանկար, թե իրականությանը համապատասխանող նկար: Ես ինքս մինչ այժմ չեմ կարողացել որոշել։
Լուսանկարը պատկերասրահ
Բայց որտեղ Galaxy S7-ը գերակշռում է, կան լուսանկարներ վատ լուսավորության պայմաններում և հիմնականում մթության մեջ կամ արհեստական լույսի ներքո։ iPhone 6s-ի լուսանկարները նկատելիորեն ցածր որակ ունեն և հաճախ աղմուկ են ցույց տալիս: Մութ տեղերը երբեմն չափազանց մութ են լինում, ինչը հիմնականում պայմանավորված է f/2,2 բացվածքով՝ f/1,7 u-ի համեմատ: Galaxy S7. Մյուս կողմից iPhone կրկին ավելի իրատեսական լուսանկար է տալիս: Galaxy S7-ն իսկապես ավելի լավ լուսանկարներ է անում վատ լույսի ներքո, բայց դեպքերի ճնշող մեծամասնությունում այն իրականության համեմատ ամեն ինչ ավելի թեթև է դարձնում կամ ուղղում է գույները: Հիանալի օրինակ կարելի է գտնել ստորև ներկայացված պատկերասրահում՝ ռեստորանի լուսանկարներում, iPhone 6-ները լուսանկարել են տեսարանը ճիշտ այնպես, ինչպես իրականում եղել է, մինչդեռ Galaxy S7-ը այն գունավորել է արհեստական լուսավորության հիման վրա։ Հետևաբար, այս տեսարանների լուսանկարները ավելի վատն են iPhone-ից, բայց իրատեսական:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Մյուսները
Բայց փաթեթի պարունակությունը, օպերացիոն համակարգը, մատնահետքի սենսորի և տեսախցիկի արագությունը միակ բաները չեն, որ կարևոր են: Galaxy S7 ա iPhone 6s տատանվում է. Էական տարբերություն կա նաև երկու հեռախոսների սարքավորումների մեջ, որտեղ Galaxy S7-ն ակնհայտորեն գերակայում է: Հիմա ես նկատի չունեմ ապարատային տարրերը, ինչպիսիք են պրոցեսորը կամ օպերատիվ հիշողությունը, այստեղ իհարկե հեռախոսները տարբեր են, բայց երկուսն էլ գործնականում կառաջարկեն միմյանց հավասար արդյունավետություն: Մասնավորապես, ես պետք է առաջին հերթին առանձնացնեմ արագ լիցքավորումը, երբ Galaxy S7-ը լիցքավորվում է մոտ 1 ժամ 45 րոպեում, մինչդեռ iPhone 6s ստանդարտ 5W լիցքավորիչով մոտ 3 ժամում:
Նմանապես, ես պետք է գովաբանեմ անլար լիցքավորման u Galaxy S7-ը, որը, հավանաբար, չի օգտագործի յուրաքանչյուր սեփականատեր, քանի որ Samsung-ը հեռախոսի հետ չի ներառում անլար լիցքավորիչ, սակայն անհրաժեշտ է գնել, բայց այն դեռ ավելի քան օգտակար է: Այսօր Qi կամ PMA ստանդարտն արդեն աջակցում է, օրինակ, կահույք Ikea-ից, կամ որոշ մեքենաներ էլ ունեն, որտեղ հատուկ դարակ է թաքնված, որտեղ մեքենա վարելիս դնում ես հեռախոսդ ու այն անլար լիցքավորվում է։ Բացի այդ, անլար լիցքավորումն այլևս չի սահմանափակվում հեռախոսի դանդաղ լիցքավորմամբ, և այդպես էլ կա Galaxy S7-ն ամբողջությամբ լիցքավորվելու է մոտ 2 ժամում։
Վերջին կետը, որտեղ Galaxy S7-ը ունի IP68 վկայական: Սա ապահովում է ամբողջական դիմադրություն փոշու և ջրի դիմադրություն 1 մետր խորության վրա 30 րոպե: iPhone Ցավոք սրտի, 6-երը չեն կարող պարծենալ նմանատիպ ոչ մի բանով, ինչը մեծ ամոթ է։ Apple նա չշտապեց ջրակայունությունը միայն մեկ տարի անց, այսինքն՝ iPhone 7-ով, բայց ուշ:
Իսկ ես, ընդհակառակը Galaxy S7-ն իսկապես հուզիչ չէր, դա Always On Display-ն էր: Մի կողմից, այն հիանալի է, լիցքաթափում է հեռախոսի մարտկոցը միայն նվազագույն չափով (մոտ 0,5-1% ժամում) և անընդհատ ցույց է տալիս ժամանակը և որոշ ծանուցումներ։ Խնդիրն այն է, որ այն աջակցում էր միայն ծանուցումների ցուցադրման հիմնական հավելվածներին, այնպես որ, եթե դուք ծանուցում ստանաք այսօրվա ամենաօգտագործվող հավելվածներից, ինչպիսիք են Messenger-ը, WhatsApp-ը, Facebook-ը կամ Instagram-ը, դուք այդ մասին չեք իմանա Always On Display-ից: iPhone 6s-ը չի առաջարկում Always On, բայց պարծենում է Raise To Wake ֆունկցիայով, որտեղ էկրանը լուսավորվում է, երբ հեռախոսը վերցնում ես սեղանից կամ գրպանիցդ և անմիջապես ցույց է տալիս բոլոր ծանուցումները, ժամանակը և այլն՝ առանց: պետք է սեղմել մեկ կոճակ: Raise to Wake ֆունկցիան աներևակայելի կախվածություն է առաջացնում և համարձակվում եմ ասել ավելի լավ, քան Always On:
Եզրակացություն
Samsung Galaxy S7-ն ակնհայտորեն շատ բան ունի առաջարկելու, իրականում այն ավելին է առաջարկում iPhone 6-ական թթ. Անկախ նրանից, թե դա անլար լիցքավորում է, արագ լիցքավորում, IP68 փոշու և ջրի դիմադրություն, կամ նույնիսկ microSD քարտի աջակցություն, ինչը կարող է որոշիչ լինել որևէ մեկի համար: Կարելի էր պնդել, որ Galaxy S7-ն առաջարկում է նաև ավելի լավ տեսախցիկ: Այն հստակորեն կարողանում է ավելի լավ լուսանկարներ անել մթության մեջ, բայց ընդհանուր առմամբ այն գունավորում և բարելավում է ամեն ինչ, և արդյունքն ավելի քիչ է համապատասխանում իրականությանը, քան iPhone-ի լուսանկարները, թեև որոշ դեպքերում դա իսկապես ավելի լավ է: Հարյուր մարդ, հարյուր ճաշակ, և ձեզանից յուրաքանչյուրն է կախված, թե որ հեռախոսից ավելի շատ կհավանեք լուսանկարները:
Բայց իմ կարծիքով iPhone 6s-ը հստակ տանում է, դա համակարգ է։ iOS այն պարզապես ավելի մաքուր է, ավելի պարզ, ավելի պարզ և հիանալի կապված է Apple-ի այլ համակարգերի հետ: Galaxy S7-ն ակնհայտորեն բարելավվել է նոր TouchWiz-ի հետ, բայց համակարգը դեռ շատ համակցված է, թեև դրա շնորհիվ ավելի շատ գործառույթներ է առաջարկում:
Իսկապես դժվար է որոշել, թե որ հեռախոսն է ավելի լավը: Ամեն մեկն իր հաճախորդին առաջարկելու բան ունի, և դա պարզ է Galaxy S7 i iPhone 6-երն ունեն իրենց տերերը, ովքեր չեն վհատեցնում նրանց: Այնպես որ չէի ցանկանա վերջում որոշել, թե հեռախոսներից որն է ավելի լավը։ Ձեզնից յուրաքանչյուրը կարող է ձևավորել ձեր սեփական կարծիքը վերը նշված պարբերություններից:
